А вот и появилось определение судьи ВС РФ по «Делу Айдемировой». Суд отказал ИП Айдемировой А.М. в споре с ФНС. Поставле

А вот и появилось определение судьи ВС РФ по «Делу Айдемировой». Суд отказал ИП Айдемировой А.М. в споре с ФНС. Поставлена точка, более обжаловать некуда. ИП Айдемирова должна отдать в бюджет чуть больше 5 млн рублей за то, что подключала «физиков» к такси и доставке. Где-то рвёт на себе волосы один известный продавец «железобетонных договоров» и «большой друг коннекторов». Напомню, в чём суть этого налогового спора. ИП Айдемирова Алина Муратовна из Тверской области заключила договоры с Яндекс.Такси и Яндекс.Доставкой и «подключала» водителей и курьеров, среди которых было много физических лиц – без статуса СМЗ / ИП. То есть фактически её деятельность сводилась к тому, что она «транзитила» деньги пассажиров в адрес водителей, платя налоги лишь со своего агентского вознаграждения. В итоге из-под налогообложения была выведена сумма не менее 81 млн рублей. Водители, не зарегистрированные в качестве СМЗ / ИП, налоги не платили. ФНС такая деятельность ИП Айдемировой, конечно же, устроить не могла. Поэтому в 2024 года ФНС провела камеральную проверку представленных ИП Айдемировой деклараций и доначислила ей 4 842 009 рублей налогов и 242 100 рублей штрафа за нарушение налогового законодательства. ИП Айдемирова обжаловала решение о привлечении к ответственности в вышестоящий налоговый орган, а также в арбитражный суд. Арбитражный суд Тверской области неожиданно встал на сторону ИП Айдемировой, не разобравшись в сущности деятельности ИП Айдемировой как перевозчика – партнёра Яндекс.Такси. Апелляция оставила решение первой инстанции в силе. И вот ИП Айдемирова, казалось бы, вздохнула с облегчением. Но не тут то было. ФНС России, слегка охренев от такой позиции арбитражных судов, собралась с мыслями и подготовила кассационную жалобу, подробно расписав схему движения денежных средств от пассажиров водителям, с указанием на то, кто и какие налоги в цепочке должен платить в соответствии с НК РФ, и на каком «эшелоне» они не уплачены. В этой схеме именно ИП Айдемирова – перевозчик, а значит должна была заключить с водителями не агентский, а гражданского-правовой или трудовой договор. К жалобе ФНС приложила и обширную судебную практику в свою пользу. Суд кассационной инстанции решения арбитражных судов отменил, подтвердил позицию ФНС России, и обязал ИП Айдемирову уплатить 4.8 млн доначисленного налога и 242 т.р. штрафа. Представитель ИП Айдемировой подал жалобу в ВС РФ. Среди обитателей улицы Смелых Подключашек таилась надежда, что Верховный Суд решение отменит и защитит «подключашку» от нападок ФНС России. Но ВС РФ поступил профессионально: исследовал материалы дела, проверил подход нижестоящих судов и отказал ИП Айдемировой в дальнейшем рассмотрении жалобы. Решение о привлечении ИП Айдемировой к налоговой ответственности вступило в силу. Дальше обжаловать некуда. Это очередной гвоздь в крышку гроба подключения без статуса ИП и СМЗ. В нашей отрасли все должны платить налоги, хотя бы потому, что по сравнению с другими сферами они просто мизерные. «Закручивание гаек» на рынке подключения приведёт к ликвидации такого явления, как подключение физических лиц без статуса ИП / СМЗ. А это, в свою очередь, в среднесрочной перспективе очистит рынок пассажирских перевозок от маргинальных водителей – а как им получить заказик, если никто не подключает даже за 20%? Остаётся лишь порадоваться за успехи ФНС России на поле обеления рынков. Вот что бывает, когда ведомством руководят инженеры – программисты с блестящим советским образованием:)