Коллеги, что вы хотели знать про объективность и законность со стороны Комитета по транспорту СПБ? Вот случай, происходи

Коллеги, что вы хотели знать про объективность и законность со стороны Комитета по транспорту СПБ? Вот случай, происходит ДТП с таксюгой, ездит «псевдолегально» по лицухе выданнной на РОГА И КОПЫТА, по договор аренды представленному в Комитет неизвестно кем и как подписан естественно без ОСАГО и ОСГОП. Подаю иск в суд, Комитет по транспорту присылает пакет документов, на основании которого выдана лицензия и договор аренды, в котором не совпадает даже ОГРН подписанта.         Данный договор аренды мнимый и носит признаки ничтожности, так как во – первых, не соответствуют ОГРНИП подписанта ИП Васильева Арсения Александровича, указан как ОГНИП 324784700081499 (такого не существует), а внизу, в графе подписантов уже ОГНИП: 321183200052489 – принадлежит другому ИП. Кроме того, в договоре отсутствуют реквизиты сторон, что ещё раз указывает на мнимость договора. Отсутствуют также платежи по Договору аренды от 05.12.2024 – не подтверждена реальность исполнения договора аренды. Сам договор представлен в копии, отсутствует оригинал.          Более того, в суд является собственник ТС и говорит под протокол что никакого договора такого не заключал и не подписывал никогда, что суд отражает в своем Решении (прилагается)         После вступления решения в силу пишу в Комитет – ЛИЦЕНЗИЯ ВЫДАНА ПО ФАЛЬШИВОМУ ДОКУМЕНТУ! Реквизиты подписантов не те, сам собственник отрицает подписание договора в суде, суд признал его мнимым.        Мне новоиспеченный зам. председателя Усанов Д.С. отвечает письменно: «Все нормально, что паникуете? Плевать что договор фальшивый, нет ОСАГО и ОСГОПА - Это норма выдавать разрешения по фальшивым договорам, лицуху аннулировать не будем» Как Вам Усанов? И сколько таких договоров липовых в комитете по транспорту? 95% ?. За то в канале у себя публикуют достижения по легальным перевозчикам.